La Comisión Nacional del Agua (Conagua) publicó el 18 de mayo de 2026 en el Diario Oficial de la Federación el Programa Nacional Hídrico 2026-2030 (PNH), el documento que fijará la política de agua durante el resto del sexenio de Claudia Sheinbaum. El diagnóstico oficial que lo sustenta admite un problema simultáneo de disponibilidad, distribución, contaminación y gobernanza del recurso en todo el territorio nacional.4
Qué establece el documento
El PNH 2026-2030 es un programa especial derivado del Plan Nacional de Desarrollo 2025-2030, elaborado por Conagua con base en los artículos 9 y 15 de la Ley de Aguas Nacionales, que le atribuyen a la comisión la obligación de coordinar su integración, publicación, ejecución y rendición de cuentas.1
El documento está integrado por cinco objetivos, 20 estrategias y 75 líneas de acción, así como seis indicadores de seguimiento.2 Entre esos objetivos figuran fortalecer la gobernanza del agua mediante la supervisión del cumplimiento de concesiones, garantizar el acceso progresivo al derecho humano al agua y al saneamiento, e impulsar el uso eficiente del recurso en los sectores agrícola, industrial y de servicios.3
El diagnóstico: estrés hídrico y acuíferos sin agua disponible
El propio programa reconoce que México recibe 1,464,734 hectómetros cúbicos (hm³) anuales de precipitación, pero el volumen de agua renovable disponible es de solo 471,713 hm³.3 Esa disparidad se traduce en presión territorial desigual: el 95% del territorio norte y centro del país enfrenta estrés hídrico alto o muy alto, según el diagnóstico oficial.
La región con mayor presión es la XIII Aguas del Valle de México, donde la extracción supera en 128.7% la disponibilidad natural del agua, de acuerdo con el análisis del PNH.3 A nivel nacional, de los 653 acuíferos que existen en el país, 286 carecen de disponibilidad, es decir, están sobreexplotados.
Cifras clave del diagnóstico oficial
- Acuíferos sin disponibilidad
286 de los 653 acuíferos del país carecen de agua disponible, según el PNH 2026-2030.
- Estrés hídrico regional
El 95% del territorio norte y centro de México enfrenta estrés hídrico alto o muy alto.
- Sobreexplotación en el Valle de México
La RHA XIII Aguas del Valle de México presenta una presión de 128.7% sobre su disponibilidad.
- Cobertura de agua potable
La cobertura nacional de agua potable es de 96.1% y la de alcantarillado de 95.2%, con rezagos en zonas rurales.
- Tratamiento de aguas residuales
El tratamiento de aguas residuales municipales alcanzó 68.1% en 2024.
Contaminación de ríos y saneamiento pendiente
El programa también documenta el estado de la calidad del agua superficial: 30% de los principales ríos monitoreados presenta algún grado de contaminación, de acuerdo con las cifras retomadas del PNH.3 En materia de saneamiento, el tratamiento de aguas residuales municipales llegó a 68.1% en 2024, mientras que la cobertura de agua potable se ubica en 96.1% y la de alcantarillado en 95.2%, aunque con rezagos significativos en el ámbito rural.
Frente a ese panorama, el documento plantea la tecnificación de distritos de riego prioritarios —el sector agrícola concentra la mayor parte del consumo hídrico nacional— con el fin de optimizar el uso del agua y recuperar volúmenes para consumo humano.5
El marco legal detrás del programa
El PNH se apoya en un cambio normativo reciente: apenas cinco meses antes de su publicación, el 11 de diciembre de 2025, se publicó el decreto que expide la nueva Ley General de Aguas y reforma la Ley de Aguas Nacionales, descrito por analistas legales como el cambio más profundo al régimen hídrico mexicano desde 1992.6
La Ley de Aguas Nacionales, reglamentaria del artículo 27 constitucional, declara en su artículo 7, fracción I, la gestión integrada de los recursos hídricos como "prioridad y asunto de seguridad nacional".1
Tensión con los municipios
El programa fue elaborado tras un proceso de consulta social realizado durante 2025, con foros temáticos en distintas entidades y recepción de propuestas en línea a través de Conagua y la Secretaría del Medio Ambiente y Recursos Naturales.5
Sin embargo, su implementación ya genera cuestionamientos. Un análisis advierte que, si bien el artículo 115 constitucional prevé la coordinación intergubernamental, el PNH define estándares de eficiencia y criterios que podrían condicionar la gestión de los organismos municipales, quienes son los responsables primarios de los servicios de agua potable, alcantarillado y saneamiento.7
La línea entre coordinación y tutela puede volverse difusa cuando un programa federal, articulado unilateralmente desde la CONAGUA, define estándares de eficiencia, criterios tarifarios
Análisis de Iniciativa Local sobre el PNH 2026-2030 y los municipios
Comentarios