El Estado de México presentó su Atlas de Inundaciones 2026, un documento que confirma lo que cualquiera que ha visto correr el agua por Ecatepec o Chalco ya sabe de memoria: el 17% del territorio mexiquense, unos 3,800 kilómetros cuadrados, tiene algún grado de susceptibilidad a las inundaciones. La presentación llegó en el peor momento posible para minimizarla —el Servicio Meteorológico Nacional (SMN) mantiene activas alertas de lluvias intensas en 21 estados del país esta misma semana— y confirma que el riesgo territorial no es una hipótesis de gabinete, sino un mapa que se repite año con año en las mismas colonias.
Lo que dice el atlas mexiquense
El documento, presentado en su edición XXXII, fue dado a conocer por la Comisión del Agua del Estado de México (CAEM) en el municipio de Metepec, con la gobernadora Delfina Gómez Álvarez encabezando el acto.1 Del bloque territorial en riesgo, el 67% corresponde a riesgo medio y el 9% a riesgo alto, concentrado principalmente en las zonas metropolitanas.2
El atlas no parte de una estimación genérica: se construyó a partir de 382 eventos hidrometeorológicos registrados en 2025, que afectaron 96 colonias y a cerca de 12,000 personas.3 Entre los municipios identificados como vulnerables están Ecatepec, Chalco, La Paz, Cuautitlán Izcalli y Tenancingo.
Hoy más que nunca este atlas es relevante, ya que en los últimos años los fenómenos naturales se manifiestan con mayor intensidad, impactando directamente la vida de nuestras comunidades
Delfina Gómez Álvarez, gobernadora del Estado de México
La basura como agravante documentado
El documento no se queda en el mapa de lluvia. Señala un factor que cualquier operador de drenaje conoce bien: 17,000 toneladas diarias de basura que obstruyen el sistema de desagüe mexiquense, un problema que se suma a tormentas cada vez más frecuentes y concentradas.3 El análisis de 2025 registró en junio precipitaciones 55% por encima de lo normal, las más intensas de los últimos 80 años en la entidad.
El gobierno estatal anunció una inversión de más de 2,000 millones de pesos en sistemas de drenaje para mitigar estos impactos, según lo presentado junto al atlas.1
Lo que hay que saber del Atlas 2026
- Superficie en riesgo
Alrededor de 3,800 km² del territorio mexiquense, el 17% del total, presenta susceptibilidad a inundaciones.[^2]
- Municipios señalados
Ecatepec, Chalco, La Paz, Cuautitlán Izcalli y Tenancingo figuran entre los 41 municipios vulnerables identificados.[^3]
- Base del análisis
El atlas se sustenta en 382 eventos hidrometeorológicos de 2025 que afectaron a cerca de 12,000 personas.[^3]
- Inversión anunciada
El gobierno estatal destinó más de 2,000 millones de pesos a drenaje como parte de la respuesta al diagnóstico.[^1]
El contexto: septiembre no da tregua
La presentación del atlas no ocurre en el vacío. El SMN mantiene, esta misma semana, alertas por lluvias intensas que amenazan con generar inundaciones en 21 estados del país, con acumulados de entre 25 y 50 milímetros en entidades como el Estado de México, Ciudad de México, Tabasco, Yucatán y Quintana Roo.4 El pronóstico se explica por el monzón mexicano, canales de baja presión y un sistema en el Pacífico que podría convertirse en tormenta tropical o huracán.5
En la región del Valle del Mezquital y el corredor Tula-Tepeji, en Hidalgo, la vigilancia es todavía más puntual: se cumplen cinco años de la inundación de septiembre de 2021, y cualquier episodio prolongado de lluvia reactiva la atención sobre el comportamiento del río Tula y sus afluentes.6 Los especialistas consultados en esa región aclaran que esto no significa que exista hoy una previsión de repetición de aquella tragedia, sino que la experiencia obliga a mantener vigilancia preventiva.
El fondo estructural: más de la mitad del país en semidesierto
El riesgo de inundación convive, paradójicamente, con un país que en más de la mitad de su territorio es semidesértico, según especialistas reunidos en un seminario reciente sobre El Niño y la gestión del agua.7 La advertencia de esos expertos es que mantener el modelo actual de crecimiento urbano e industrial en zonas que ya enfrentan problemas de disponibilidad puede incrementar los riesgos tanto de sequía como de inundación repentina, según explicaron durante el encuentro.
Esa es la paradoja que un guardabosques con años de andar cerros y cauces reconoce de inmediato: no es que llueva más o menos cada año, es que el territorio dejó de tener por dónde correr el agua. Cuando se pavimenta un cauce, se rellena un humedal o se tapa un dren con basura, el sistema entero pierde la capacidad de absorber lo que antes absorbía sin drama. El atlas mexiquense documenta esa pérdida con números; el monte lo documenta con las mismas laderas peladas de siempre.
Comentarios