Cien días después de que legisladores de Morena presentaran en el Congreso de Querétaro una iniciativa que planteó "no a las concesiones privadas del servicio de agua potable", en el municipio de Ezequiel Montes comenzó a tramitarse la solicitud de una empresa privada para operar agua, drenaje, alcantarillado, tratamiento y saneamiento en el desarrollo Portto Blanco Bernal. El procedimiento existe y está documentado en un oficio municipal, pero no equivale a una concesión ya otorgada.
La iniciativa que rechazó las concesiones privadas
El 17 de marzo de 2026, cuatro legisladores de Morena acudieron a la Oficialía de Partes del Congreso de Querétaro, acompañados por representantes de organizaciones civiles, para presentar una iniciativa de Ley de Aguas.1 Entre los puntos que difundieron públicamente figuraba una frase directa: "No a las concesiones privadas del servicio de agua potable".
Según la propia Legislatura, el planteamiento buscaba que el servicio público de uso doméstico no fuera operado bajo un esquema de negocio.1 La propuesta se inscribió en un debate estatal más amplio: a nivel federal, la reforma a la Ley de Aguas impulsada por Morena ya había generado tensión con sectores agrícolas en otras entidades, donde diputados de oposición advirtieron que el nuevo esquema centraliza decisiones sobre concesiones.2
El expediente de Bernal, cien días después
El 25 de junio de 2026, otro documento inició una ruta distinta a la legislativa: ya no se trataba de una iniciativa de ley, sino de una solicitud administrativa presentada en Ezequiel Montes.1 De acuerdo con el oficio municipal DDUE/OFI-464/2026, identificado en el expediente como R2573, Mauricio Rojano Mata presentó, como apoderado legal de Distribuidora de Agua Q76220, S.A. de C.V., una solicitud para obtener autorización relacionada con la prestación de servicios hidráulicos —agua, drenaje, alcantarillado, tratamiento y saneamiento— en el desarrollo Portto Blanco Bernal.
El expediente, según la reconstrucción documental disponible, condiciona el avance del trámite a que Desarrollo Urbano reciba documentación de la Comisión Estatal de Aguas (CEA) sobre la viabilidad de prestar el servicio dentro de ese polígono específico.3 Hasta ahora, lo que existe es un procedimiento administrativo en curso, no una concesión definitiva otorgada por el Ayuntamiento.
Un marco municipal que cambió antes del trámite
El trámite de Bernal no ocurre en un vacío normativo. En 2020, el artículo 165 del Reglamento de Policía y Gobierno Municipal de Ezequiel Montes establecía que determinados servicios públicos municipales no podían ser objeto de concesión, y mencionaba expresamente agua potable, alcantarillado y saneamiento de aguas residuales.3
Cinco años después, el 31 de enero de 2025, el Ayuntamiento 2024-2027 aprobó por unanimidad un nuevo Reglamento de Concesiones del Municipio de Ezequiel Montes, con una propuesta remitida mediante el oficio PM/010/2025 por el presidente municipal Iván Reséndiz Ramírez.3 El ordenamiento fue publicado el 27 de junio de 2025 en el periódico oficial La Sombra de Arteaga, casi un año antes de que se presentara la solicitud de la empresa para Portto Blanco Bernal.
El procedimiento no equivale a una concesión otorgada.
Reconstrucción documental del expediente R2573, Ezequiel Montes
Lo que hay que saber
- La iniciativa de Morena
El 17 de marzo de 2026, legisladores de Morena propusieron en el Congreso de Querétaro prohibir las concesiones privadas de agua potable de uso doméstico.
- El trámite en Bernal
El 25 de junio de 2026, la empresa Distribuidora de Agua Q76220, S.A. de C.V. solicitó autorización para operar agua, drenaje y saneamiento en Portto Blanco Bernal.
- El cambio normativo previo
En 2025 el municipio aprobó un nuevo Reglamento de Concesiones que sustituyó la prohibición expresa de concesionar agua que existía desde 2020.
- El estatus actual
No existe una concesión definitiva otorgada; el expediente depende de documentación pendiente de la Comisión Estatal de Aguas.
Qué falta para que el trámite avance
El caso de Portto Blanco Bernal plantea una pregunta de gobernanza local: qué autoridad —municipal o estatal, a través de la CEA— define finalmente si un desarrollo privado puede operar sus propios servicios de agua, drenaje y saneamiento al margen del organismo operador público.
Mientras el debate legislativo en Querétaro se mantiene abierto sobre si las concesiones privadas de agua doméstica deben prohibirse por ley, el expediente administrativo en Ezequiel Montes avanza por una vía distinta y bajo reglas municipales que el propio Ayuntamiento modificó un año antes de recibir la solicitud.3
Comentarios