Las 210 principales presas de México registraron un descenso en su nivel de almacenamiento durante la primera quincena de 2026, al perder mil 99 millones de metros cúbicos de agua y ubicarse en un promedio de 67% de llenado, según reportó la Comisión Nacional del Agua (Conagua) en la sesión del Comité Técnico de Operación de Obras Hidráulicas. El volumen disponible se sitúa en 83,312 millones de metros cúbicos, con un déficit de 2% respecto a la media histórica para estas fechas.1
Qué reportó Conagua
De acuerdo con el reporte presentado en la sesión informativa del Comité Técnico de Operación de Obras Hidráulicas, las 210 principales presas del país perdieron en los últimos 15 días un volumen equivalente a mil 99 millones de metros cúbicos, para quedar con un total disponible de 83,312 millones de metros cúbicos de agua.1
El déficit registrado es de 2% respecto al promedio histórico para la misma fecha, un desbalance que Conagua describe como leve en el marco del monitoreo permanente que realiza sobre los embalses del país.1
Cómo se distribuyen las 210 presas
- Más del 100% de almacenamiento
23 presas superan su capacidad de diseño, concentradas en regiones de alta pluviosidad o con aportes recientes de lluvia.
- Entre 75% y 100%
101 presas se ubican en este rango de llenado.
- Entre 50% y 75%
42 embalses mantienen niveles intermedios.
- Menos del 50%
44 presas están por debajo de la mitad de su capacidad, mayormente en zonas áridas o con alta demanda agrícola.
Contraste territorial
El comportamiento del almacenamiento nacional no es homogéneo. Conagua señaló que las 23 presas que superan el 100% de su capacidad se concentran principalmente en regiones con alta pluviosidad o con recientes aportes de lluvias significativas, mientras que las 44 presas con menos del 50% se ubican mayormente en zonas áridas o con mayor demanda agrícola.1
Este contraste confirma un patrón recurrente en la gestión hídrica del país: mientras algunas cuencas del centro y sureste mantienen superávit, las regiones del norte y noroeste —donde predomina la agricultura de riego— enfrentan condiciones de mayor estrés hídrico.
El caso de Chihuahua, en contraste
El panorama nacional de 67% de llenado contrasta con la situación específica de estados como Chihuahua, donde las principales presas cerraron el corte del 16 de septiembre de 2026 en apenas 24.973% de su capacidad total de almacenamiento, estimada en 4 mil 75.793 millones de metros cúbicos.2
Ese nivel está muy por debajo del registrado en la misma fecha de 2025, cuando el conjunto de presas chihuahuenses concentraba 42.025% de su capacidad, es decir, casi 18 puntos porcentuales más que en 2026.2 La Boquilla, el embalse con mayor capacidad del estado, pasó de 33.132% de llenado en 2025 a solo 21.167% en la fecha comparable de este año.3
Un reporte posterior de El Diario de Chihuahua precisó que, a diez días de concluir el ciclo agrícola 2026, las diez principales presas de la entidad perdieron 73.06 millones de metros cúbicos durante septiembre, al pasar de mil 84.26 a mil 11.20 millones de metros cúbicos.4
El Cutzamala, en sentido inverso
Mientras el promedio nacional muestra un descenso leve y Chihuahua enfrenta una caída pronunciada, el Sistema Cutzamala —que abastece a la Ciudad de México y al Estado de México— ha seguido una trayectoria opuesta en las últimas semanas. Con corte al 22 de septiembre de 2026, el sistema alcanzó un almacenamiento de 86.09%, equivalente a 673,707,000 metros cúbicos de agua.5
El reporte más reciente atribuye esa recuperación a las lluvias de la temporada y al paso del huracán Polo frente a las costas de Guerrero y Michoacán, fenómeno que ha favorecido el incremento del nivel de agua en la región.5 El Cutzamala es responsable de suministrar 26% del agua en diversas zonas de la capital y municipios conurbados del Estado de México.6
Qué sigue
Conagua mantiene el monitoreo diario del comportamiento de los embalses a través del Comité Técnico de Operación de Obras Hidráulicas, cuyos reportes distinguen entre el promedio nacional de las 210 presas principales y el desempeño particular de sistemas críticos como el Cutzamala o los embalses agrícolas del norte del país.
La disparidad entre regiones —con presas que rebasan el 100% de su capacidad y otras que caen por debajo del 25%— anticipa presiones diferenciadas sobre el abasto urbano y el riego agrícola conforme cierre el ciclo agrícola 2026 y avance la temporada de estiaje.
Comentarios