La Comisión Nacional del Agua (Conagua) desmintió que exista una reactivación formal del proyecto Monterrey VI, el acueducto que trasladaría agua del río Pánuco, en San Luis Potosí, hasta la presa Cerro Prieto, en Nuevo León, y advirtió que la concesión otorgada en 2011 para ese trasvase está en riesgo de caducar si el organismo operador de Monterrey no cubre un adeudo de 172 millones 801 mil 512 pesos.
Qué dijo la Conagua
A través de un comunicado, el Organismo de Cuenca Río Bravo de la Conagua precisó que no existe, a la fecha, una solicitud formal presentada ante esa instancia que permita considerar iniciado un proceso técnico-administrativo para reactivar Monterrey VI1. La aclaración surgió después de que el Gobierno de Nuevo León informara, el 28 de agosto de 2026, que analizaba nuevamente la realización del proyecto2.
"Hasta el momento, ni Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey ni el Gobierno del Estado de Nuevo León han remitido al Organismo de Cuenca Río Bravo un proyecto ejecutivo actualizado, estudios, solicitud de opinión o documentación relacionada con su revisión", sostuvo la Comisión Nacional del Agua1. El director general del organismo de cuenca, Luis Carlos Alatorre Cejudo, reforzó que ese organismo de cuenca no ha recibido documentación que permita hablar de una reactivación formal ante la autoridad federal.
Este organismo de Cuenca no ha recibido documentación que permita hablar de una reactivación formal de Monterrey VI ante la autoridad federal.
Luis Carlos Alatorre Cejudo, director general del Organismo de Cuenca Río Bravo
El adeudo que pone en riesgo la concesión
El proyecto tiene detrás una concesión de 30 años que existe desde 2011 y que ampara un volumen de 473 millones 40 mil metros cúbicos anuales de la cuenca del río Pánuco para uso público urbano3. Sin embargo, desde su otorgamiento no se ha concretado el aprovechamiento de ese volumen porque nunca se construyó la infraestructura necesaria para trasladar el agua hasta Nuevo León, lo que abre la puerta a que la asignación caduque conforme a la Ley de Aguas Nacionales.
Para evitarlo, en julio de 2026 la Conagua envió a Servicios de Agua y Drenaje de Monterrey (AyD) una carta invitación para cubrir la Cuota de Garantía de No Caducidad de Volúmenes, por un monto de 172 millones 801 mil 512 pesos4. Hasta el momento, según el organismo federal, ese pago no aparece registrado.
Lo que hay que saber
- Origen de la concesión
La asignación de agua del río Pánuco para Nuevo León existe desde 2011, con vigencia de 30 años.
- Volumen en juego
473 millones 40 mil metros cúbicos anuales de la cuenca del Pánuco para uso público urbano.
- Adeudo pendiente
172 millones 801 mil 512 pesos por la Cuota de Garantía de No Caducidad de Volúmenes, sin registro de pago.
- Trazo del acueducto
Un ducto de entre 372 y 390 kilómetros conectaría la confluencia de los ríos Tampaón y Moctezuma, en San Luis Potosí, con la presa Cerro Prieto, en Linares, Nuevo León, atravesando Tamaulipas.
Lo que falta para que el proyecto avance
Al tratarse de infraestructura que conduciría agua entre distintas entidades federativas, la Conagua señaló que se requieren estudios de topografía y trazo, hidrología, hidráulica, mecánica de suelos, disponibilidad y calidad del agua, además de diseño estructural, memorias de cálculo, planos ejecutivos, catálogos de conceptos y un presupuesto actualizado3. También tendrían que acreditarse los derechos de vía y la tenencia de la tierra, así como obtener las autorizaciones ambientales y los permisos federales, estatales y municipales correspondientes.
En San Luis Potosí, el delegado de Conagua, Darío Fernando González Castillo, precisó que el proyecto no forma parte de los planes actuales de la dependencia y que, aunque Agua y Drenaje de Monterrey presentó ante la Semarnat una nueva Manifestación de Impacto Ambiental, ese trámite no implica que la obra haya sido reactivada ni representa un permiso para ejecutarla5. El funcionario añadió que la propuesta fue diseñada hace varios años y que las condiciones de la cuenca del Pánuco han cambiado desde entonces.
Tamaulipas y el Congreso de Nuevo León entran al debate
El tema también generó reacciones fuera de Nuevo León. En Tamaulipas, el secretario Raúl Quiroga señaló que la solicitud del gobernador Samuel García revive un plan que él mismo había desechado años atrás y remarcó que la concesión referida "no otorga derecho hasta que se acrediten los estudios técnicos ante Conagua y Hacienda"6. Quiroga afirmó que, a diferencia de Nuevo León, Tamaulipas sí ha avanzado en la planeación técnica y administrativa de su propio proyecto hídrico.
En el Congreso de Nuevo León, legisladores de distintas bancadas respaldaron la necesidad de estudiar Monterrey VI y coincidieron en que el Gobierno del Estado debe cubrir el pago que exige la Conagua para evitar perder la concesión7. El diputado priista Javier Caballero planteó que el aprovechamiento del río Pánuco podría ser una solución sostenible a largo plazo para la escasez de agua en la entidad, mientras que legisladores de Morena y del PT pidieron antes realizar estudios técnicos exhaustivos y evaluar la viabilidad del proyecto.
Comentarios